С началом проката 4 октября, в день, когда 56 лет назад Спутник-1 отправился на орбиту, фильм «Гравитация» успешно шагает по кинотеатрам, а те, кто по каким-то причинам не могут попасть на сеанс, нещадно терзают Google запросом «гравитация смотреть онлайн». Мы же предлагаем вам прочитать отзыв о фильме Гравитация от Фила Плэйта (Phil Plait), одного из самых читаемых астро-блоггеров зарубежного интернета, а текст мы разбавим комментариями всем известного Нила Тайсона. Внимание, текст содержит спойлеры! Поехали!
Чтобы не возникало никаких вопросов, скажу сразу: фильм Гравитация великолепен. Он держит в напряжении, захватывает дух, его очень приятно смотреть. Идите и смотрите, если ещё не сделали этого. Мне он очень понравился.
Хочу отметить, что если вы искали настоящий отзыв о «Гравитации», какие обычно бывают на киносайтах, то вы немного промахнулись. У меня получился скорее научный анализ.
1. Орбитальная механика наше всё
Главный злодей фильма — это не человек, и даже не гравитация. Главный злодей — орбитальная механика. Её принципы должны работать не только, когда осколки разрушенного спутника впервые пролетают мимо астронавтов, но и когда герои фильма пытаются добраться до МКС, а потом и до китайской станции Тяньгун.
Так вот, в некоторые моменты фильма эти принципы работать перестают. Дело в том, что на самом деле на орбите действует Земное притяжение, да ещё как действует, и чтобы побороть её воздействие и МКС и спутники вращаются вокруг Земли на очень высоких скоростях. Если бы вам вдруг захотелось перескочить с одной станции на другую, вам не только пришлось бы дождаться момента, когда вторая станция будет в нужном месте в нужное время. Вам бы ещё пришлось сделать так, чтобы скорости станций совпадали, ведь скорость движения объекта на орбите зависит от высоты этой самой орбиты. Дополнительную трудность вносит тот факт, что орбиты могут быть наклонены друг другу на весьма значительные углы.
Вернемся к фильму. Орбиты телескопа Хаббла и МКС очень сильно отличаются: Хаббл вращается вокруг Земли на примерно 200 км. выше, чем станция, что дает приблизительную разницу в скорости в 110 метров в секунду (400 км/ч). Да, чтобы компенсировать эту разницу, Клуни пришлось бы долго давить на газ в его пилотируемом модуле, да еще с Буллок на хвосте. Что ещё хуже, так это то, что Хаббл и МКС имеют разные наклонения орбит (наклонение орбиты Хаббла равно 28,5 градуса, МКС — 51,6). Представьте, как бы вы перепрыгивали с одного автомобиля на другой, если бы один двигался на восток, а второй на северо-восток. При разнице скоростей в 400 км/ч это было бы самоубийством.
При соблюдении правдоподобности, сюжет фильма пострадал бы очень сильно. Поэтому во время просмотра я советую не придавать этому особого значения.
Комментарий редакции: да и в целом, перемещение из одной точки в другую на орбите не так просто осуществить. Например, пользуясь Земной логикой, чтобы догнать объект, находящийся впереди нас, мы просто давим на газ. На орбите же увеличение линейной скорости приведёт к тому, что нас отнесет на более высокую орбиту. Наша орбитальная скорость снизится (число витков в час), и мы начнем только отставать.
2. Отпускай
Один из важных моментов фильма наступает, когда герои долетают до МКС: всё ещё связанные тросом, они никак не могут зацепиться за что-нибудь чтобы прекратить движение. Затем Стоун всё же удается закрепиться ногой за стропы парашюта, однако Ковальски тянет её за собой, и чтобы спасти хотя бы её герой Клуни отцепляется.
Всё клёво, хм, кроме одной детали. В фильме довольно четко показано, что когда нога Стоун цепляется за стопы и она хватает Ковальски, их скорость относительно станции становится равно нулю. Они остановились!
На Земле, если вы держите кого-то на верёвке, да — гравитация постоянно тянет вас обоих вниз, но если вы находитесь на орбите и прекратили движение относительно станции, никакие силы больше не тянут вас в сторону от корабля. В ситуации из фильма не было никакой силы, которая бы тянула Ковальски от Стоун, для неё он не должен был иметь веса вообще. Стоило бы ей или ему слегка потянуть за трос, как он бы «поплыл» по направлению к станции. Во время этой сцены я только и мог кричать в голове «Клуни не должен умирать!».
3. Мелочи
В фильме также присутствуют другие мелкие ляпы, на которые по-хорошему, не стоит обращать внимания:
- Тела умерших астронавтов показаны замерзшими — в действительности к моменту, когда их показывают в фильме, они бы не успели замерзнуть
- Когда Стоун тормозит в атмосфере Земли, её шлем всё ещё плавает в пространстве, тогда как его должно прижимать к стенке
- При разрушении спутника, его обломки должны были бы остаться на той же орбите. Выходит, что в фильме орбиты спутника и МКС пересекаются. Это то, чего в реальной жизни не может быть, именно по причине возможных столкновений
- Скорее всего, использовать огнетушитель так, как его использовала Стоун вряд ли получится. Чтобы это сработало, держать его нужно строго у центра массы и направлять очень точно. Иначе все закончится банальным вращением вокруг своей оси.
Вердикт
Всё это конечно мелочи, а фильм на самом деле очень близок к реальности. Безошибочно показаны интерьер Союза, длинные коридоры МКС, практически всё оборудование, используемое астронавтами. То, что так важно для сюжета, а именно похожесть конструкции китайского космического корабля Шеньчэоу и Союза, соотносится с реальностью на 100%. А когда Стоун нажимает кнопку, чтобы отделить посадочный модуль от остальных, я чуть не за хлопал в ладоши. Это было снято очень точно и круто!
А декорации! Я сразу заметил, что звёзды показаны так, как надо. Я увидел Плеяды и даже Орион и некоторые другие созвездия. Это значит, что Нил Тайсон должен остаться довольным (напомним, что Тайсон когда-то уговорил Джеймса Кэмерона переделать небо в Титанике, вот видео, в котором он рассказывает об этом).
В фильме верно показано:
- 90 минутное время облёта вокруг Земли для высоты орбиты из фильма
- Следы от разрушающихся при входе в атмосферу спутников
- Спокойный до нельзя характер Ковальски (именно так, по мнению Нила, повёл бы себя настоящий астронавт)
- Захватывающие виды с орбиты
- Северные сияния над полярными регионами
- Очень малый размер атмосферы по сравнению с размером Земли
- Звёздное небо и расположение звёзд на нём
- Сохранение момента количества движения
- Скорость, с которой обломки пролетают мимо
- Переход от тишины к слышимости звуков при выравнивании давления в шлюзе
- …
- Слёзы Стоун, срывающиеся с её лица и парящие в пространстве (здесь Нил видимо шутит, зато как красиво это сделано в фильме)
Нил Тайсон
Итак, фильм очень хорош. Ошибки, которые в нём присутствуют, вряд ли помешают вам насладится просмотром, а если вы и начнёте чувствовать дискомфорт, вспомните, что это художественный фильм, и как художественный фильм Гравитация изумительна.
